1975年出生，卻已有近八年民意代表歷練，談到教育政策、文化發展，義憤填膺數落行政部門及地方首長的不是；國民黨籍立委江玲君，面對地方服務及中央問政雙重壓力，最佳的解壓妙方，卻是辦公室隨處可見的Hello Kitty大布偶及系列商品。
Yahoo！奇摩記者：初任立委，本屆三個會期問政焦點都鎖定教育及文化委員會，原因何在？
江玲君：很多人以為我是菜鳥立委，登記不到其他委員會，才被擺到教育委員會，但其實教育委員會是我的第一志願。是因為選舉期間體會很多年輕父母對目前教育政策的憂心，以高等教育為例，現階段最嚴重的問題出在大學沒有退場機制，歷任教育部長都沒有積極處理這個問題，包括現任教育部長鄭瑞城，也是被動的部長。
Yahoo！奇摩記者：你認為高等教育問題出在哪？該如何解決？
江玲君：今年登記入學結果出爐，各所大學總計出現9,000多個名額空缺，台灣大學市場已經供過於求，教育部卻說讓市場機制決定大學去留，且荒謬的是，日前頒布行政命令，准許招生不足的大學可以轉型為技職、專科甚至高中職學校，這不是解決問題的做法，教育部不能記取教訓讓人氣憤！再說到教育部認為大學應否退場，要以評鑑機制為依據，卻沒有想過評鑑機制、評鑑結果的品質如何，誰來監督評鑑委員及評鑑基金會的運作？台灣教育還有個嚴重的問題，出在不重視人才培育與就業市場的連結，台灣大學因為設置成本低，就廣設商學院，卻未考量學生畢業後市場有多少就業機會；政府要推動文創產業發展、要開放博奕合法台灣有足夠人才庫可以支應嗎？教育部一直沒有動起來，對業務監督不斷打太極，讓我很心急。
Yahoo！奇摩記者：鳳山市民代出身，對地方文化建設有何看法？
江玲君：家族世居鳳山好幾個世代，是「老鳳山」。鳳山有220年的歷史文化發展有全台最大的「鳳儀書院」有200多年歷史的古城門、古橋、炮台，還有政策因素設置的軍校、眷村，是各族群密切融合的區域，有很好的歷史文化宣傳優勢，但是卻沒有被人熟知，大家要看古蹟只會想到台南、鹿港。鳳山還有很多老店、小攤的特色小吃，肉圓、肉粽、還有傳說加持的赤山粿等等，我很以身為鳳山人為傲。去年是鳳山建城220年，中央、地方政府補助合計花了幾千萬，卻只辦了幾場踩街、煙火即興式的活動，沒有文化永續發展的規劃。鳳山的東便門、東府橋都有200多年歷史，但是市政府花預算把東便門「上白漆、加皇冠」變成「白帝城」，還美其名是古蹟修復、根本是古蹟破壞 ；東府橋被颱風沖壞，不是原地修復，卻是把用咕咾石這種傳統特色建材蓋成的老橋墩吊起、遷移到空地上讓民眾參觀，在原地蓋了現代化的大橋。說到庶民小吃文化，票選「鳳山百大小吃」活動，卻只讓有營利事業登記證的店家參加，難道不知道地方最有特色的小吃，通常都是小巷裡的攤商？中央部會不能一味滿足地方政府花錢的需求，「白帝城」無法挽回，古蹟修復變成古蹟破壞；蓋了鳳山市、高雄市交界67公頃的衛武營藝文園區，卻未顧及南部居民的文化消費傾向。南部人很習慣不花錢的「廟口表演文化」，文化消費力是很低的，蓋了漂亮的場館，難道要台北人南下去看表演嗎？我認為應該從小教育孩子文化消費概念，高雄縣政府找了明華園表演「水淹金山寺」，卻開放免費進場，怎麼發展藝文消費市場？
Yahoo！奇摩記者：對「文化創意產業發展法」的立法，及文建會提升位階為文化部的看法？
江玲君：我對文建會主委黃碧端非常失望，認為她是從雲端看事情的人，補助中小學生參加藝文活動，更完全是從台北看台灣，南部孩子哪有這麼多表演活動可以參加？我反對文創法的立法內容，因為對文創產業扶植及人才培育完全沒有著墨，而這是文創產業發展的兩大重點，更遑論疊床架屋設置「文創基金會」、卻沒有單獨預算財源，是空洞的宣示性立法。文建會提升為文化部，則只會造成預算、人事的膨脹，更加助長目前「以撥款取代輔導」、「編列高額預算等於重視文化發展」的迷思。文建會對硬體建設、空間修繕投入太多預算卻沒有具體成效、沒有培育人才。我們的藝文發展全靠民間力量。去年曾提出臨時提案，希望設立文化電視台讓藝文表演有專屬頻道，提供平台給有水準的藝文團體，提昇團體知名度跟民眾參與度。
8591
留言列表
